据传RX7800XT将使用完全启用的Navi32GPU，这可能使GPU的性能优于RTX4070。Igor的实验室在特定条件下测试了RadeonProW7800以模拟RX7800XT。结果显示RX7800XT在4K时平均比RTX4070快14%。

虽然我们还没有看到使用Navi32芯片的RDNA3卡，但AMD在最近的一次采访中无意中证实了GPU的存在。有传言称该芯片将出现在RX7800系列中，包括移动端RX7800MXT和桌面端RX7800/XT。根据泄露的性能数据，RX7800XT与RTX4070竞争。Igor的实验室在特定条件下对基于Navi31的AMDRadeonProW7800进行了基准测试，以模拟RX7800XT，让我们很好地了解该卡正式发布时的预期。

对于初学者来说，RadeonProW7800是一款专为工作站设计的RDNA3主板。因此，它侧重于电源效率。该卡具有低得多的1,855MHz时钟频率、32GB的18GbpsRAM和260W的功率限制。相比之下，RX7900XT具有2,394MHz的升压时钟、20GB的20Gbps内存和功率限制为300W。

继续前进，igor的实验室建议具有4,480个着色器单元(70个计算单元)、280个纹理映射单元和128个ROP的RadeonProW7800与声称的RX7800XT相匹配。根据RedGamingTech最近的泄漏，RX7800非XT可以打包60个CU，这可能意味着RX7800XT可以具有igor实验室提到的70个CU。

1080p游戏性能

在实际游戏性能方面，平均FPS为148.9的模拟RX7800XT(具有16GBVRAM的RadeonProW7800)比1080p的RTX4070领先3%，比RX6900XT慢2%.

由于实际的RX7800XT可能具有更高的TDP，igor的实验室还根据RX7900XT的性能/瓦特数据推断了RadeonProW7800的结果。推断的RX7800XT，在图表中被称为“calc”，与RX6900XT相匹配，并将其对RTX4070的领先优势扩大到5%。与RX6800XT相比，推断的RX7800XT被证明快4.1%。

1440p和4K游戏性能

RX7800XT模拟的1440p性能比RTX4070好5%，领先RX6800XT3%，比RX6900XT慢3%。外推的RX7800XT分别超过RX6900XT、RX6800XT和RTX40702%、8%和11%。

最后，4K游戏性能是我们看到模拟的RX7800XT、RX6800XT和RTX4070之间最显着差距的地方。在这里，RX7800XT平均领先RX6800XT4%比RTX4070快6%，同时几乎与RX6900XT相当。

推断的结果更好，因为RX7800XT与RTX4070相比平均领先14%，与RX6800XT相比领先12.5%，与RX6900XT相比领先6%。

在总结之前，有必要提一下RadeonProW7800是为工作负载而设计的。因此，该板具有一组不同的驱动程序以及gimped时钟频率和较低的TDP。因此，具有相同硬件规格但游戏驱动程序、更好的时钟和更高TDP的零售RX7800XT可能比推断的结果更快。

总而言之，如果AMD决定发布具有70个CU且时钟速度与其他RDNA3GPU匹配的RX7800XT，该卡可能会以可观的优势超过RTX4070，尤其是在1440p和4K时。

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：XTRX7800实验室