人们倾向于认为应用程序性能监控(APM)与可观察性相同。然而，APM更专注于跟踪特定指标和日志，这对于更简单的系统来说非常有用。另一方面，可观察性是针对当今使用微服务的应用程序的复杂性而设计的。它为您提供系统运行状况和性能的详细视图，帮助您深入了解问题并进行更有效的修复。

AIOps是IT运营人工智能的缩写，是IT运营领域的一种方法，利用人工智能、机器学习和大数据分析来自动化和增强IT运营流程。AIOps的主要目标是帮助IT团队管理其运营环境日益复杂的情况和规模，特别是随着业务的发展和采用更先进的技术。

当谈到可观察性时，有些人认为日志文件就足够了。虽然日志很重要，但它们只是难题的一小部分。为了获得最佳结果，您应该实时分析指标、跟踪和日志。这样，您就可以在问题影响用户之前解决问题。可观察性不仅仅是日志，还可以深入了解系统如何运行以及用户如何与其交互，这是保持系统顺利运行的关键。

AIOps涉及多个领域，包括：

数据分析：AIOps平台可以处理来自各种IT来源的大量运营数据，包括性能监控工具、日志和帮助台系统。通过分析这些数据，AIOps可以检测模式、异常和潜在问题。

自动化：AIOps的一个关键方面是自动化日常流程。其范围可以从简单的任务(例如重置服务器)到更复杂的流程(例如协调对网络中断的响应)。

机器学习和人工智能：AIOps使用机器学习算法随着时间的推移从数据中学习。这使得系统能够在潜在问题影响业务之前预测和预防它们，并为IT决策提供可操作的见解。

增强IT运营：AIOps帮助IT团队变得更加主动而不是被动。它通过提供可推动更好决策的见解以及自动响应常见问题来实现这一目标，从而使IT员工能够专注于更具战略性的任务。

事件管理和响应：如果出现IT问题或中断，AIOps可以协助快速诊断和响应，通常比人类更快地确定问题的根本原因。

容量优化：AIOps工具可以分析使用模式和趋势，以优化服务器和存储容量等IT资源的分配，确保资源得到高效、有效的利用。

另一个神话是

freestar

可观察性工具总是很昂贵。确实，有些可能很昂贵，但有许多选择具有不同的定价模型，以适应不同的预算。例如，按主机定价可以为您提供可预测的成本，因此您可以改进监控，而不必担心意外费用。重要的是要查看可用的不同定价选项，以找到适合您的预算和需求的选项。

站点可靠性工程师(SRE)。事实并非如此。可观察性使许多团队都可以访问数据，例如营销、开发、DevOps和业务分析师。这意味着每个人都可以使用这些数据做出更好的决策。通过打破数据孤岛，可观察性鼓励团队合作，并帮助每个人为使系统更加可靠和成功做出贡献。

APM和可观察性之间的区别：应用程序性能监控(APM)是为整体运行时设计的，而可观察性则适合复杂的、基于微服务的应用程序，提供整个系统的全面视图。

将日志文件误解为可观察性：仅依靠日志文件来解决问题是一种反模式。有效的监控涉及对各种系统组件和用户性能的实时分析，以主动解决问题。

可观察性工具的成本：可观察性工具可能很昂贵，但有一些定价模型可以提供可预测性和包容性，例如按主机定价，而不是基于数据量或用户数量的可变成本。

可观察性不仅仅适用于SRE：可观察性不仅仅适用于站点可靠性工程师(SRE)。它使不同团队(包括营销、开发、DevOps和业务用户)的数据访问民主化，使他们能够做出明智的决策。

避免应用程序监控中的偏袒：由于资源限制，传统的监控工具常常迫使组织优先考虑某些应用程序。可观察性允许全面监控，确保所有应用程序都受到关注。

DIY监控的陷阱：构建自定义监控解决方案可能会减慢开发速度并导致应用程序质量下降。建议使用自动可观测性解决方案来保持开发速度和应用程序性能。

过去，由于资源有限，监控工具可能更多地关注某些应用程序。这可能会导致重点不均匀。可观察性通过允许对所有应用程序进行平等监控来改变这一点。这可以确保不会忽略任何应用程序，并且可以在整个系统中处理性能问题。这种平衡的方法对于提供良好的用户体验至关重要。

最后，创建定制DIY监控系统的想法可能看起来很吸引人，但它也有自己的一系列问题。构建自己的系统可能会占用您主要开发工作的资源，这可能会降低应用程序的质量。相反，最好使用自动可观测性解决方案。它们有助于让您的开发步入正轨并确保您的应用程序运行良好，同时为您省去自行管理监控系统的麻烦。

通过了解可观察性和监控的这些方面，您可以避免常见错误并采取提高系统性能和可靠性的实践。良好的可观察性意味着对系统有一个全面的了解，在问题发生之前解决问题，并在不同的团队中进行合作。使用正确的工具和方法，您可以确保您的应用程序完美运行并为用户提供良好的体验。

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：