澳大利亚的研究人员首次记录了现场采集的蓝绿蚜虫Acyrthosiphonkondoi种群对杀虫剂的抗药性，这是一种全球性的豆类和其他豆科作物害虫。

这项研究发表在《害虫管理科学》上，向全球种植者发出警告，并强调需要采取新策略来管理这种普遍存在的害虫。

该研究的通讯作者、CesarAustralia的进化生物学家EvattChirgwin解释说，这项研究是由于传统杀虫剂无法控制A.kondoi种群的报道而引发的。

“我们的主要动机是帮助澳大利亚种植者了解新出现的害虫管理挑战，”奇格温说。“澳大利亚种植者传统上依靠两种杀虫剂(有机磷酸酯和氨基甲酸酯)来保护豆类作物免受康多伊曲霉的侵害。然而，近年来，澳大利亚南部的多个种植者报告说，这些杀虫剂喷雾剂不再能控制康多伊曲霉，这使得表明这种害虫可能首次进化出对杀虫剂的抗药性。”

A.kondoi是美国、南美洲、亚洲、欧洲、非洲和澳大利亚的农业害虫。奇格温解释说，它们以上部的叶子、茎和顶芽为食，从而损害农作物。“A.kondoi还通过传播植物病毒造成间接损害，包括黄瓜花叶病毒和豆黄花叶病毒，”他指出。

研究小组从扁豆和苜蓿围场收集了A.kondoi种群，最近维多利亚州、南澳大利亚和新南威尔士州报告了杀虫剂控制失败的情况。在生物测定中，这些种群暴露于不同的杀虫剂，显示出对三种杀虫剂组的中度抗性：有机磷酸酯、氨基甲酸酯和拟除虫菊酯。

在向澳大利亚种植者解释这一水平的抗性影响时，Chirgwin说：“在实际层面上，种植者不能依靠有机磷酸盐和氨基甲酸酯(按登记的比例)来自信地控制这些新进化的A.kondoi种群。尽管如此，低-在这项研究中，A.kondoi表现出的中等水平(20-40倍)的抗性低于其他一些蚜虫物种(即>100倍)，它们已经能够进化到这些化学物质。”

Chirgwin指出，对拟除虫菊酯具有抗性的A.kondoi种群的发现是出乎意料的——在澳大利亚，使用拟除虫菊酯来控制A.kondoi的情况相对有限，因此作者认为昆虫不会受到足够的选择压力来进化出抗性。

“我们现在怀疑A.​​kondoi种群经常接触基于拟除虫菊酯的杀虫剂，因为这种化学物质广泛用于豆类和牧草种子作物中，以控制经常与A.kondoi一起出现的其他害虫(例如，蚜虫、Helicoverpa和其他蚜虫)，”他解释道。

研究人员没有发现对另一种杀虫剂氟吡呋酮产生抗药性的证据。这并不奇怪，因为该化学品于2016年才引入澳大利亚市场，并且尚未在该国针对A.kondoi进行登记。

叶子上有蓝绿色的蚜虫。图片来源：澳大利亚塞萨尔

因此，作者得出结论，氟吡呋酮可能为澳大利亚的A.kondoi控制提供一种新的化学选择，Chirgwin提出了警告，并强调了综合害虫管理策略的重要性，以限制进一步出现杀虫剂抗药性病例：

“如果注册，氟吡呋酮只能提供澳大利亚康多蚊管理策略的一部分。过度依赖一种(或少量)杀虫剂将使康多蚊种群处于持续而强大的选择压力下，有利于增强进化的抵抗力。”

“在不同类型的杀虫剂之间轮换可以帮助缓解害虫种群面临的选择压力。因此，种植者需要多种化学品选择来轮换，以控制A.kondoi并以经济的价格使用这些化学品。”

“对非化学防治方案的更大支持还可以提供管理近藤蚜虫的替代途径，并减少对杀虫剂抗性的选择。天敌(例如瓢虫和寄生蜂)为许多蚜虫提供了有效的生物防治方案。或者，种植者可以使用一些作物(例如，药用植物)的品种已培育出对蚜虫具有抗性的植物。”

“更新颖的内共生体(许多动物寄主的一种细菌)已经彻底改变了一些蚊子病媒的管理方式，目前正在研究类似的基于内共生体的干预措施，作为管理农业害虫的新途径。”

“我们正在尝试绘制抗虫A.kondoi种群分布的地图，以便我们可以为种植者提供更具区域性的具体管理建议。我们还在探索可用于这种害虫的自然生物防治方案，以及内共生体如何提供新途径以减轻这种害虫对农作物造成的损害，”奇格温指出。

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：