昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架(GBF)为各国设定了到2030年保护30%地球面积的目标，这是在保护全球生物多样性方面迈出的一大步。

这一承诺需要前所未有地扩大区域保护工作，包括传统保护区和新兴保护区或其他有效的区域保护措施(OECM)。

莫纳什大学生物科学学院的副教授卡莉·库克和一个国际研究小组已经找到了一种仔细监测保护区变化的方法。库克副教授领导的一项研究概述了这一过程，该研究发表在《同一个地球》上。

库克副教授说：“关于保护区如何与传统保护区一起运作以及它们在保护自然方面的效果如何，仍然存在一些重要问题。”

“最近的发现表明，我们在跟踪保护区变化的方式上存在重大差距。”

保护区和保留区之间的关键区别在于其管理目标：保护区专门用于保护目的，而保护区只要能有效保护其自然栖息地的生物多样性，就可以实现更广泛的管理目标。

保护区促进保护区外的生物多样性保护，但不要求对生物多样性进行同等的法律保护。

这项最新研究中确定的方法使科学家能够分析一个区域受到的保护的大小和程度，类似于保护区的情况。

通过这一过程，研究人员发现了加拿大保护区被剥夺保护的重大案例。

加拿大威尔弗雷德·劳里尔大学的研究合作者克里斯·勒米厄副教授说：“这一变化使得在纽芬兰东北部斜坡闭合的地方可以进行石油和天然气勘探，这对于保护稀有的冷水珊瑚非常重要。”

库克副教授说：“这项研究还表明，采用明确的方法来观察保护区和保护区的变化是多么重要。”

“到目前为止，我们还没有工具来做到这一点。令人惊讶的是，我们的研究还发现了数百个将保护区变成保护区的案例，但没有明确的记录或原因。

“这些变化约占所有保护区的42%，这凸显出许多国家并没有向保护区添加新区域，而是对现有保护区进行改造。”

库克副教授呼吁紧急改变未来保护区的追踪方式。

“我们需要确保做出的改变能够促进对这两类地区的保护，并帮助实现我们保护自然的目标，”她说。

“制定明确的方法来监测保护区的变化对于了解世界是否正在实现其全球保护目标至关重要。”

这项研究建立在十多年的研究基础上，研究了减少限制、减少或消除保护区的法律变化。这些法律变化中的大多数都促进了新的采掘业发展，例如工业化农业、大型基础设施和采矿活动，这些活动可能会损害自然。

该研究的合著者、世界自然基金会美国分会“自然积极”海洋项目主任雷切尔·戈尔登-克罗纳博士表示：“这项研究强调，保护界需要更多的能力来了解受保护和保护区发生变化的地点、时间和原因。追踪这些变化的数据和透明度对于了解我们如何实现《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》中规定的到2030年保护30%地球的目标至关重要。”

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：