在人类努力应对气候变化的同时，减少温室气体排放刻不容缓。实现这一目标的一种方法是通过碳抵消市场，组织或个人可以从减排项目中购买信用额。

现在，日本九州大学的研究人员与澳大利亚昆士兰科技大学(QUT)合作，对自愿碳抵消计划进行了全球分析，并确定了选择和优先考虑碳减排技术类型的趋势。他们的研究结果发表在《清洁环境系统》杂志上，为政策制定者提高碳抵消市场的有效性和可信度提供了重要见解。

“碳补偿市场是减少碳排放最经济有效的手段之一，”第一作者、九州大学经济学院教授藤井秀道说。

“对于许多公司来说，变得更加环保是一个重要的优先事项，但减少自己的排放量在经济上可能并不可行。相反，通过购买碳补偿，组织可以以更便宜的价格减少碳足迹。”

在过去的十年中，随着碳抵消计划的需求猛增。但到目前为止，还没有对制定哪些类型的计划及其原因进行全球分析。

在这项研究中，九州大学的Fujii和ShunsukeManagi教授以及昆士兰科技大学的研究人员JeremyWebb博士、SagadevanMundree教授、DavidRowlings教授、PeterGrace教授和ClevoWilson教授分析了2006年至2020年全球7000多个碳抵消项目，从加州大学伯克利分校提供的自愿注册抵消数据库中获取数据。

研究人员按地区(美洲、非洲和中东、亚太地区和其他地区)划分数据，并将每个碳信用项目分为三类：风能和太阳能等可再生能源;林业和土地管理，包括重新造林和预防毁林;以及其他技术，例如家庭技术和废物管理。

研究人员随后重点关注四项指标，以追踪自愿碳信用市场的变化：优先级(PRIORITY)，追踪每个特定项目在总碳信用中所占的百分比;规模(SCALE)，衡量每个项目发放的总信用额;重要性(IMPORTANCE)，以每个类别的项目数量表示;活动性(ACTIVITY)，以碳补偿计划的总数为基础。

在林业和土地管理方面，由于联合国主导的旨在减少发展中国家森林砍伐的REDD和REDD+计划，发放的碳信用额最初有所增加。然而，2016年之后，重点转向了提高森林二氧化碳吸收等项目，主要是在美国等发达国家。

“一方面，这些对自然有利的解决方案非常重要，因为它们同时解决了气候变化和生物多样性丧失的问题，”韦伯和威尔逊说。“另一方面，这些项目更难以监测和估计由此产生的碳捕获，使系统容易被滥用。此外，可能会发生泄漏，即一个国家加强林业保护可能会导致其他地方的森林砍伐。”

因此，Webb和Wilson强调建立健全的监管制度和监测框架的重要性，以确保未来林业和REDD+碳抵消计划的有效性和可信度。

对于可再生能源，研究人员发现，近年来发放的碳信用额的增加主要是由风能和太阳能项目推动的，特别是在亚太地区。

藤井说：“大多数自愿碳信用项目都在印度和中国，这些国家的电力短缺和与煤炭有关的空气污染刺激了太阳能和风能等可再生能源项目的增加。”“此外，这些技术成本的下降也提高了它们的优先级。”

对于其他技术类别，研究人员发现家庭和社区碳补偿项目的优先级显著提高，这主要是由于南亚和撒哈拉以南非洲改进了炉灶计划。这些项目减少了二氧化碳排放，改善了健康和便利，因此优先级越来越高。

在未来的研究中，该团队计划在分析中引入新的因素，例如法律因素和能源市场因素。

藤井总结道：“能源市场价格的变化和新法律可能会影响未来发放的碳信用额的价格和数量，因此应用计量经济模型来确定因果关系以验证政策实施的效果非常重要。”

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：