约克大学的一项新研究发现，社区科学志愿者(对蜜蜂和保护感兴趣的外行人)为加拿大和美国本土熊蜂的科学知识做出了重大贡献。

值得关注的是，社区科学计划可以在监测熊蜂等的分布变化方面发挥重要作用。重要的是，社区科学家还在意想不到的地点发现了几种处于危险或濒临灭绝的物种，包括锈斑大黄蜂和吉普赛杜鹃大黄蜂。训练有素的科学家通常已经很多年没有见过某些蜜蜂了，这些目击事件可以帮助他们密切关注该物种。

这篇题为“大黄蜂观察社区科学计划增强了对加拿大和美国重要授粉媒介群体的科学理解”的论文发表在《PLOS ONE》杂志上。

北美有三分之一的熊蜂数量正在减少，但原因尚不明确。关于熊蜂压力源、分布范围、种群动态和偏好植物的知识缺口普遍存在。

“作为科学家，我们非常重视社区科学家的贡献以及他们能够收集的数据的广度，包括广泛的地点和物种。由于科学家通常缺乏资源和时间来在如此大的范围内进行此类实地工作。该研究的主要作者兼通讯作者维多利亚·麦克菲尔 (Victoria MacPhail) 表示：“它确实凸显了社区科学项目的重要性。”约克大学环境与城市变化学院(EUC)。

通过不断发展的 Bumble Bee Watch (BBW) 项目，社区科学家已成为蜜蜂研究人员的实地观察者。志愿者们拍摄了来自各省、州和地区的 Bumble Bee 的照片，并通过 BBW 网站上传，并附上它们的发现地点和植物信息(如果已知)。蜜蜂分类专家验证了蜜蜂的种类。

“志愿者通过大黄蜂观察收集的数据出人意​​料地比预期更丰富、更可靠、更有价值，我们依靠这些数据来补充我们当前的知识并确认其他信息，”前蜜蜂生态学专家麦克菲尔说，约克进化与保护协调员。

向日葵上的雄性 Bombus huntii(一种大黄蜂)

MacPhail 与 EUC 的约克副教授 Sheila Colla 和美国 Xerces 无脊椎动物保护协会的高级濒危物种保护生物学家 Richard Hatfield 共同完成了这项研究。他们将社区科学家收集的 BBW 数据与通过传统科学方法收集的北美大黄蜂 (BBNA) 数据进行了比较，这些数据涵盖了所有可用年份，特别是从 2010 年到 2020 年。

研究人员发现，BBW 多年来覆盖的地理范围与 BBNA 一样多——63 个省、州和地区——并且拥有 41 个物种的信息，而 BBNA 中有 48 个物种的信息。

专门研究 2010 年至 2020 年的十年，BBW 比 BBNA 还拥有来自另外 4 个省和州的数据，以及更多关于 13 个物种的信息。

就百分比而言，BBW 占总记录的 8.5%，但在所研究的特定十年期间，这一比例增加到 25% 以上。社区科学家能够确认物种的流行情况，并告知研究人员哪些物种栖息在新的地点。

他们还提供了生态信息，例如大多数蜜蜂物种和独特植物属的物种数据。了解不同类型的大黄蜂喜欢哪些花是件大好事，因为它可以帮助防止栖息地丧失并为保护管理提供信息。

Colla 说：“虽然 BBW 的蜜蜂记录总体上比 BBNA 数据库少，但它确实有助于填补数据空白并提供新信息，并且补充了传统的科学方法。” “我们发现 BBW 很有价值，因为它增强了我们对栖息地、物种关联、分布和种群规模变化的了解，这有助于为熊蜂的保护管理提供信息。”

此外，社区科学项目可以提高人们对大黄蜂面临的威胁的认识，并有助于缓解物种数量的下降，因为他们已经对蜜蜂、它们的栖息地和位置感兴趣、参与并记录它们。

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：