根据发表在《人与自然》杂志上的一项新研究，教育和社区意识、清除问题动物和设立禁区，在减少北领地咸水鳄鱼袭击方面比大规模的扑杀计划更为有效，以减少鳄鱼数量。

该研究概述了为什么通过扑杀爬行动物来降低密度并不是减少鳄鱼袭击的一种经济有效或有效的解决方案。

查尔斯达尔文大学(CDU)领导的研究评估了过去 50 年间北领地鳄鱼和人类密度与咸水鳄鱼袭击人类频率之间的相关性。

数据分析显示，1979年至2022年间，北领地共发生76起鳄鱼袭击事件，其中30%导致人员死亡。

尽管鳄鱼密度和人口数量持续上升，但袭击率从 2009 年开始趋于稳定，在接下来的十年中袭击频率下降了 10%。

该研究的主要作者、查尔斯达尔文大学环境与生计研究所的博士后研究员卡梅伦·贝克博士表示，鳄鱼袭击事件的减少与北领地居民和游客随着鳄鱼数量的增加而改变在水道周围的行为有关，也与政府为消灭鳄鱼而采取的教育策略和计划有关。

贝克博士说，这些行动的结果证明，提高认识和清除问题鳄鱼比任何大规模的扑杀计划更能有效地减少袭击，这一点已在北领地断断续续地讨论过。

“我们的模型预测，北领地鳄鱼数量必须减少 90%，才能将鳄鱼袭击频率降低到每年一次，”贝克博士说。

“如果大规模捕杀以降低密度是减少鳄鱼袭击的主要策略，那么鳄鱼数量就需要被控制到非常低的水平才能看到显著的减少。这是因为只有当大型鳄鱼在一个地区完全灭绝后，袭击人类的风险才会降低。”

贝克博士表示，如此大规模的扑杀将使该物种重新陷入极度濒危的类别，而且成本也不高。根据目前北领地鳄鱼管理预算，人道扑杀每只鳄鱼的成本为 975 美元。

“假设这些运营成本在整个扑杀期间保持不变，则人道地扑杀 90% 的北领地鳄鱼将花费 87,750,000 美元，并将鳄鱼袭击频率降低 48%，”他说。

“相比之下，2013年至2016年期间，北领地政府在‘智善鳄鱼’教育活动上花费了25万澳元。

“自2009年开展这项活动以来，鳄鱼袭击事件的发生频率已经减少了10%。”

贝克博士表示，数据表明，袭击是由于人类的自满情绪以及人类在水中和周围的活动共同引起的。

他说：“2011 年至 2021 年间，在北领地，人类在机动车事故中受重伤或死亡的可能性是被鳄鱼撞伤或死亡的 363 倍。”

“大多数鳄鱼袭击的受害者(90%)都来自北领地当地人。

“这凸显了改变人类行为以降低被鳄鱼等大型食肉动物袭击的风险的重要性。”

领导这项研究的哈米什·坎贝尔教授表示，坚持以证据为基础的鳄鱼管理方法至关重要。

“鳄鱼对北澳大利亚的人类构成威胁，这种风险需要加以控制。用于鳄鱼管理的资金有限，我们需要以最有效的方式使用这些资金来减少鳄鱼袭击人类的事件，有证据表明，大规模扑杀既不经济也不高效，”坎贝尔教授说。

“北领地政府目前采用的替代管理方法似乎有效。”

协助这项研究的澳大利亚海洋科学研究所的 Vinay Udyawer 博士表示，该研究结果可应用于其他捕食者缓解策略。

“这项研究的结果可以扩展到北领地鳄鱼管理之外，”乌迪亚沃博士说。

“它凸显了捕杀作为主要缓解手段的普遍无效性，以及诸如公众教育活动等替代策略对于管理鲨鱼等其他大型海洋食肉动物带来的风险的重要性。”

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：