人类贸易和运输导致有意或无意地将非本地物种引入全球自然范围之外。这些生物入侵可能导致灭绝、造成数​​万亿美元的损失并传播疾病。GEOMAR亥姆霍兹基尔海洋研究中心的一项研究现已发表在《全球生态学和生物地理学》上，该研究调查了世界范围内已经存在多少这些非本地物种，以及哪些物种群体特别容易成为非本地物种。

“存在的一切都可以在某个时候引入到某个地方，”伊丽莎白·布里斯基博士说。这位海洋生物学家是基尔GEOMAR亥姆霍兹海洋研究中心的入侵生态学专家。她与一个由著名生态学家组成的大型国际团队一起进行了一项研究，调查非本地物种是否反映了地球的生物多样性模式，并发现更多的非本地物种往往来自更多样化的物种群体。

布里斯基说：“生物入侵可能导致灭绝，造成损失和控制成本数万亿美元，并传播疾病。”但事实并非如此，这就是为什么布里斯基更喜欢使用中性术语“非本地物种”而不是“入侵者”。它们的数量正在迅速增长，使得大规模了解和预测入侵模式对于保护环境、经济和社会至关重要。

“我们调查了非本地物种的数量是否反映了全球生物多样性的模式。然后我们研究了某些物种群体是否特别容易在新地区定居。”为此，研究人员编制了迄今为止已描述的非本地物种的综合清单(全世界约有37,000个)，并根据生物分类学将它们从门到纲和科进行分组。

然后，他们将它们与全球生物多样性联系起来。结果是：无论是微观上的小还是河马大小，无论是在陆地上还是在水下——平均约1%的生物体被人类运送到了世界上的某个地方。

“当然，在某些情况下数据情况差异很大，”布里斯基指出。陆地上的物种通常比水中的物种得到更好的研究。因此，加大研究力度可能会在海洋生境中发现大量新的非本地物种。

其他未被充分研究的群体，例如微生物，在非本地物种清单中也可能被大大低估。此外，较富裕的国家往往比较贫穷的国家对非本地物种有更多的研究。“因此，热带雨林中很可能存在许多我们根本不了解的非本地物种。”

研究人员发现，一些群体在其原生范围之外过度定居，包括哺乳动物、鸟类、鱼类、昆虫、蜘蛛和植物。布里斯基说：“最常报道的引进非本地物种往往是那些为了农业、园艺、林业或其他目的而有意引进的物种。”不需要的物种总是与想要的物种一起出现，例如船上的偷渡者。“没有人想引入老鼠，但它们已经与人类一起传播到了全球，”布里斯基说。

总体而言，结果表明未来不同物种群体的生物入侵潜力巨大。布里斯基说：“如果迄今为止全球生物多样性只有百分之一受到影响，我们可以假设影响范围将会大大增加。”这个过程的随机性是显着的。“迟早，任何物种都可以利用我们的运输方式和路线到达它自然无法到达的地区。”

因此，新的入侵造成的环境和社会经济影响的程度可能在未来几十年内大幅上升，特别是随着贸易和运输的加速和转变，将遥远的国家及其独特的物种库连接起来。布里斯基和同事呼吁采取紧急行动，防止未来的入侵，并控制已经存在的最具破坏性的入侵者。

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：