谁负责维护研究诚信、减少错误信息或虚假信息以及增强对研究的信任?每个人，甚至是那些报道研究的人，都在领先的研究诚信专家发表的一篇新文章中说道。

LeslieMcIntosh博士(数字科学研究诚信副总裁)和CynthiaHudsonVitale女士(研究图书馆协会科学政策和奖学金主任)在《研究指标与分析前沿》杂志上发表的论文中呼吁改进政策和资助机构、出版商、学术机构、学术团体、政策制定者和媒体之间的全球协调。

他们写道：“科学声誉需要所有利益相关者采取协调一致的方法。”

“提高科学诚信的负担最自然地落在那些进行研究的个人身上;但他们的工作并不是在真空中进行的……维护、促进和维护科学诚信的责任应该由生产和消费科学信息的所有利益相关者承担。”

麦金托什博士表示，霍尔顿·索普博士最近在《科学》杂志上题为“研究诚信的生成方法”的社论中的评论呼应了这种观点。

麦金托什博士和哈德森·维塔莱女士在他们的文章中表示：“当生态系统中的所有参与者都朝着共同目标努力时，系统性变革就会到来。组织利益相关者必须协调努力，以加强科学诚信：让科学变得更好，让更好的科学变得更容易。”

他们表示，全球文化的转变将导致研究诚信的进步。为此，必须分担责任，“科学生态系统的宏观层面需要做出改变”。

他们写道：“当前的科学‘文化’可能在研究层面上是协作的，但在生态系统层面上往往是不同的……整个研究诚信生态系统中不同的利益相关者和流程需要加强协调和沟通。”

麦金托什博士和哈德森·维塔莱女士制作了一个表格，总结了每个关键利益相关者群体将扮演的角色以及所需的变革。这包括：

资助者——资助机构“掌握着强化生态系统的关键关键”;积极争取研究资金的研究人员和学术机构将响应机构政策要求，包括加强研究诚信。

出版商——“……必须进一步推动研究透明度，超越仅仅数据共享，共享完整的方法、交互式模型、代码和软件。”

学术团体——需要学会和其他利益相关者之间的全球协调。“通过与其他学会、出版商和研究人员的协调，学术团体可以支持研究生、教师和研究人员进行教育和实施透明报告研究的关键研究技能。从基础设施的角度来看，这将是无价的。”

学术研究机构——他们应该评估为研究人员提供的服务，并考虑其他方式来支持研究诚信方面负责任的合作，同时提供解决方案来简化和减轻对研究人员的任何不必要的要求。

记者和媒体——麦金托什博士和哈德森·维塔莱女士写道，“记者是信息灵通的社区所必需的新公共和科学话语的重要组成部分。”“鉴于新闻业在塑造和影响公共话语(例如，新冠疫情公共话语)方面发挥着重要作用，新闻文章的完整性和真实性对于维护信息灵通的社区以及对联邦和地方政策进行检查至关重要。新闻机构媒体平台(包括特别是社交媒体)必须支持能够增强科学传播信任并使新闻成为值得信赖的科学信息来源的资源和举措。”

政策制定者——“更多的政策制定者必须制定政策来增加信任并维护科学研究的诚信，然后通过评估、修改和完善来跟进这些政策，以支持研究事业。”

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：