早在二月份的全明星赛上，NBA总裁亚当·萧华就为负载管理的做法进行了辩护。“你看，我犹豫是否要权衡球员是否打得足够多的问题，因为有真实的医疗数据和科学数据来说明什么是合适的，”西尔弗在盐湖城说道。“关于这些人……应该以某种方式更多地呆在外面的建议……我不同意。今年我们很可能会打破门票销售的历史记录。我们很可能会创造季票续订的历史记录。因此，我们的粉丝不一定表示他们对我们展示的产品感到如此不满。”

随后联盟开始谈判新的全国电视转播权。

广大球迷对NBA负荷管理的爆炸式增长并不满意，但当联盟听到转播合作伙伴不满并开始重新谈判一项新的全国电视转播权协议时，NBA的态度发生了改变。

跳过

不久之后，新的球员参与政策出台，限制健康的全明星级别球员何时可以参加比赛(并限制拥有多名此类球员的球队在同一晚休息)。然后在周三，乔·杜马斯(JoeDumars)——前坏小子活塞队球员，现任联盟篮球运营执行副总裁——在与媒体成员的电话会议上发表了这些评论(帽子提示TheAthletic)。

“之前的结论是，数据显示你必须让球员休息一定的时间，这证明他们有理由缺席。我们已经获得了更多的数据，但它并没有表明休息、坐着的球员与没有受伤、疲劳或类似的情况有关。它确实表明，也许球员们在背靠背的第二天晚上效率就不那么高了。”

这里有四个快速想法。

首先，NBA需要展示它的工作。球队并没有凭空提取影响比赛水平和伤病的休息数据，他们专注于恢复，因为球员的身体需要更多的时间。如果联盟要说所有这些球队都错了，他们需要公开数据并允许就他们的发现和方法进行辩论。

其次，即使联盟确实提出了数据，球队也不可能证明“X球员的休息避免了这次受伤”。它试图证明消极的一面。我们知道球队相信它是有效的，并且可以以汤姆·锡伯杜在芝加哥的经历为例，说明如果球员在常规赛期间被压倒会发生什么。

第三，杜马斯表示联盟文化需要改变，“每个球员都应该想打82场比赛”。

这就是杜马斯没有抓住要点的地方：球员想要上场——负荷管理主要是团队驱动的。并非总是如此，但大部分都是如此。球队认为这是为了保护他们2亿美元的投资，并让这些球员在季后赛中达到巅峰，因为这是球迷所说的他们最关心的(通过社交媒体和电视收视率)。另外，在季后赛中表现不佳是教练和总经理失去工作的原因(问问迈克·布登霍尔泽，他去年夏天在打出了联盟最佳的58胜赛季后被雄鹿队解雇)。

向达米安·利拉德、斯蒂芬·库里、勒布朗·詹姆斯等球星询问负载管理的情况，他们通常对此并不满意。这并没有阻止事情的发展。整个联盟的球队都扩大了训练人员，并增加了分析驱动的系统，旨在判断球员何时疲劳且更容易受伤。球队利用这些数据强迫球员休息一晚(甚至隐藏他们的鞋子)。

新的玩家参与政策可能会导致一些变化，尽管需要团队寻找漏洞和解决方法。

第四，负载管理是风扇的一个问题。有无数这样的故事：球迷长途跋涉去看他们最喜欢的球员，或者攒钱买一张票，只为了在他访问一个城镇时见到他，结果球员却穿着便装休息。在一个拥有无限娱乐选择和掐线的流媒体世界中，这远不是常规赛收视率受到打击的唯一原因(而且不是主要原因)。尽管如此，这对联盟来说仍然是一个真正的认知问题。如果球队表现得好像他们并不关心常规赛，那么球迷为什么要关心呢?

这场争论还没有结束。上赛季的MVP乔尔·恩比德出战66场比赛，缺席16场(足以在新CBA下获得季后赛奖项)。他在赛季中还跑了144.8英里，相当于在硬木地板上跑了五个半马拉松，这对人体造成了严重伤害。联盟的需求和球员的健康之间需要取得平衡。

联盟的突然转变似乎对这种细微差别和平衡不感兴趣。它确实对收入最大化感兴趣，这提醒人们，NBA归根结底是一门生意。

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：