大多数人都想对气候变化采取一些行动，但生活方式的权衡和对工业、交通和消费模式进行广泛变革的窗口日益缩小，足以让他们望而却步，产生抵制。

抵抗在不同的研究领域具有不同的含义。但加州大学洛杉矶分校研究自然世界抵抗力的生物学家认为，从一些最小的居民身上收集到的见解可以帮助识别社会变革的障碍，包括解决人类与野生动物冲突所需的障碍，并制定克服这些障碍的具体策略。

生物学家长期以来一直在研究农业害虫如何对杀虫剂产生抗药性以及细菌如何进化出抗生素抗药性。加州大学洛杉矶分校的研究人员在《进化应用》上发表的一篇论文中指出，他们已经找到了几种有效的策略来应对这种阻力，可以帮助人类接受迫切需要的改变。

该团队建立了一个生物学衍生的阻力管理策略框架，表明对阻力的不同看法可以帮助识别人类与自然世界、人类与社会世界之间的摩擦点。

研究通讯作者、加州大学洛杉矶分校生态系进化生物学家丹尼尔·布鲁姆斯坦(DanielBlumstein)表示：“我们从数十年的农业和生物医学研究中学到了很多有关生物抗性的知识，我们撰写这篇论文的目的是汲取经验教训并思考其广泛应用。”和进化生物学。“我们注意到，为了预防或控制耐药性，我们需要仔细选择最不可能被生物体克服的治疗方法。”

第一个策略：预防。在农业中，这涉及种植不同的作物并进行轮作，以防止以特定作物为食的害虫滋生。作者写道，可以援引同样的原则来防止人类与野生动物的冲突，例如，不要在熊的栖息地建造房屋。在已经存在冲突的地方，可以通过各种手段(例如防熊垃圾箱)来引导和阻止野生动物。

“适应性疗法”结合了多种控制策略，可以减少害虫或病原体，但又不会杀死它们。这种方法的一个社会应用是“节约空气”日，人们被敦促不要开车，因为空气质量特别糟糕。这种策略可以减轻但并不能完全消除车辆造成的空气污染。

尽管如此，许多细菌对抗生素的耐药性不断增强，这最有力地证明了人类行为对生物进化的密切影响，以及改变这种行为的紧迫性。人们普遍认为，过度使用和滥用抗生素只会使耐药性最强的细菌存活，从而导致耐药菌群的产生。人们在许多不需要抗生素的情况下服用抗生素，并且常常不必要地给牲畜服用抗生素。

改变人类在抗生素使用方面的行为对于防止新的耐药菌株的出现和恢复对耐药菌群的脆弱性至关重要。作者总结了其他研究，这些研究表明，在没有首先进行测试以确定最有效的选择的情况下，劝阻医生不要开抗生素，并禁止在健康的农场动物中使用抗生素，可能有助于克服细菌的耐药行为。

医学界还可以将治疗目标改为缓解症状，而不是根除细菌。这将留下一些脆弱的个体细菌，可以通过自然免疫手段来控制，从而使整个种群不太可能产生耐药性。

最后的策略是同时采用多种方法，例如用于治疗艾滋病毒并防止病毒耐药株进化的药物混合物。

没有任何一种策略足以阻止气候变化。

布鲁姆斯坦说：“为了应对气候紧急情况，我们可能需要使用我们的工具箱中的一切来实现稳定甚至扭转全球变暖所需的大气碳的快速减少。”

他说，例如，我们将不得不改变我们的交通、能源和食品系统。理想情况下，它们将是有吸引力的变化，例如价格实惠且可靠的电动汽车、便捷的电动公共交通，以及用更高效的电动车型更换炉灶和加热器的慷慨补贴。

布鲁姆斯坦说：“但即使是有吸引力的改变也会产生一些阻力，因为对人们来说，对生活方式和日常生活做出重大改变可能很困难或代价高昂。”“希望相对较少的人会同时抵制所有这些改变，因此我们将减少化石燃料和能源的净消耗。即使有一些人抵制所有变革，也会有足够多的人加入进来，做出改变。此外，许多微小变化的总和可以产生重大影响。”

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：