磁矩是具有自旋的粒子的固有属性，由粒子与磁铁或其他具有磁场的物体之间的相互作用产生。与质量和电荷一样，磁矩是物理学的基本量级之一。

μ子(一种与电子属于同一类的粒子)的磁矩的理论值与在粒子加速器中进行的高能实验中获得的值之间存在差异。这种差异只出现在小数点后第八位，但自1948年发现以来，科学家们一直对它很感兴趣。

这不是一个细节：它可以表明μ子是否与暗物质粒子或其他希格斯玻色子相互作用，甚至是否有未知的力量参与该过程。

μ子磁矩的理论值用字母g表示，由狄拉克方程给出——由英国物理学家、1933年诺贝尔奖获得者保罗·狄拉克(1902-1984)提出，他是量子力学和量子电动力学的奠基人之一——为2。然而，实验表明g并不完全是2，人们对理解“g-2”，即实验值与狄拉克方程预测值之间的差异有很大的兴趣。

目前最好的实验值是在美国费米国家加速器实验室获得的，精度令人印象深刻，并于2023年8月公布，该值是2.00116592059，不确定性范围为正负0.00000000022。有关在费米实验室进行的MuonG-2实验的信息，请访问：muon-g-2.fnal.gov/。

物理学家迪奥戈·博伊托(DiogoBoito)表示：“精确确定μ子磁矩已成为粒子物理学中的一个关键问题，因为对实验数据与理论预测之间差距的研究可以提供信息，从而发现一些壮观的新效应。”圣保罗大学圣卡洛斯物理研究所(IFSC-USP)教授告诉AgênciaFAPESP。

博伊托和合作者就此主题发表的一篇文章发表在《物理评论快报》杂志上。

“我们的研究结果在两次重要的国际活动上公布。首先是我在西班牙马德里的一次研讨会上公布的，后来是我在旧金山州立大学的同事MaartenGolterman在瑞士伯尔尼举行的一次会议上公布的，”博伊托说。

这些结果量化并指出了当前用于预测muong-2的两种方法之间差异的根源。

“目前有两种方法可以确定g-2的基本成分。第一种方法基于实验数据，第二种方法基于量子色动力学(QCD)的计算机模拟，QCD是研究夸克之间强相互作用的理论。这两种方法产生“结果截然不同，这是一个主要问题。在这个问题得到解决之前，我们无法研究可能的奇异粒子(例如新希格斯玻色子或暗物质)对g-2的贡献，”他解释道。

这项研究成功地解释了这种差异，但要理解它，我们需要退后几步，重新开始对μ子进行更详细的描述。

μ子是一种与电子一样属于轻子类的粒子，但具有更大的质量。因此，它不稳定，在高能环境中只能存活很短的时间。当μ子在磁场中相互作用时，它们会衰变并重组为其他粒子云，例如电子、正电子、W和Z玻色子、希格斯玻色子和光子。

因此，在实验中，μ子总是伴随着许多其他虚粒子。他们的贡献使得实验中测得的实际磁矩大于狄拉克方程计算出的理论磁矩，等于2。

“为了获得差异[g-2]，有必要考虑所有这些贡献-包括QCD[粒子物理标准模型]预测的贡献以及其他较小但出现在高精度实验测量中的贡献。我们知道几个这些贡献都很好，但不是全部，”博伊托说。

QCD强相互作用的影响不能单独从理论上计算，因为在某些能量状态下，它们是不切实际的，因此有两种可能性。其中一种已经使用了一段时间，需要借助从电子-正电子碰撞中获得的实验数据，电子-正电子碰撞会产生由夸克组成的其他粒子。另一种是晶格QCD，它在最近十年才变得具有竞争力，并且需要在超级计算机中模拟理论过程。

“目前预测μ子g-2的主要问题是，使用电子-正电子碰撞数据获得的结果与总的实验结果不一致，而基于晶格QCD的结果却与总的实验结果一致。没有人知道为什么，而且我们的研究澄清了这个谜题的一部分，”博伊托说。

他和他的同事进行的研究正是为了解决这个问题。“这篇文章报告了许多研究的结果，在这些研究中，我们开发了一种新方法，将晶格QCD模拟的结果与基于实验数据的结果进行比较。我们表明，可以从计算中计算的数据贡献中提取数据。非常精确的晶格——所谓的连通费曼图的贡献，”他说。

美国理论物理学家理查德·费曼(RichardFeynman，1918-1988)因在量子电动力学和基本粒子物理学方面的基础工作而与朱利安·施温格和朝永慎一郎一起荣获1965年诺贝尔物理学奖。费曼图创建于1948年，是描述此类粒子相互作用的数学表达式的图形表示，用于简化相应的计算。

“在这项研究中，我们首次以极高的精度获得了连接费曼图在所谓的‘中间能量窗口’中的贡献。今天，我们通过晶格QCD模拟获得了这些贡献的八个结果，并且“所有这些都在很大程度上一致。此外，我们表明基于电子-正电子相互作用数据的结果与模拟的这八个结果并不相符，”博伊托说。

这使得研究人员能够找到问题的根源并思考可能的解决方案。“很明显，如果二π介子通道的实验数据由于某种原因被低估，这可能是造成差异的原因，”他说。介子是介子——由高能碰撞中产生的夸克和反夸克组成的粒子。

事实上，俄罗斯新西伯利亚国立大学进行的CMD-3实验的新数据(仍在同行评审中)似乎表明，最古老的二介子通道数据可能由于某种原因被低估了。

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：