“与我们在美国海湾地区观察到的其他物种相比，银鲢鱼占据的地理区域相当小，”博士塞缪尔·西尔克内特(SamuelSilknetter)说。生物科学专业的学生。“如果我们不考虑多个空间尺度上的气候敏感性，那么仅进行区域分析可能会错过更大的背景，即为什么一个物种在某些尺度上似乎对气候变化敏感，但在其他尺度上却不然，特别是与其他物种相比。”

Silknetter和MerylMims副教授最近领导了一个团队，探索研究的空间范围(收集数据的地理覆盖范围)对评估不同鱼类对气候变化敏感性的影响。研究结果发表在《生态圈》上。

“空间范围对于具体情况可能确实相关，特别是当你有一个广泛分布的物种，但由于分布差异，在一个地区可能比另一个地区更脆弱时，”Silknetter说，他也是一名附属机构全球变化中心全球变化研究生项目的界面。

该团队利用全球生物多样性信息设施和美国地质调查局的开源数据，为美国137种淡水鱼类创建了稀有性和气候敏感性(RCS)指数，然后将每个物种的国家得分与地区得分进行比较。他们发现物种的相对敏感性随着空间尺度的变化而变化，一些物种对气候变化的敏感度似乎比国家指数得分更高或更低。

Silknetter说：“有些物种，比如优雅的疯蜥，在空间范围内具有较高的相对敏感性，但没有被列入州或联邦保护名录。”“我们的评估发现一些物种对气候变化具有较高的相对敏感性，但目前没有受保护状态。这些物种可以成为未来研究的目标，以确定它们是否确实是以前被忽视的濒危物种。”

研究小组将相对气候变化敏感度排名视为保护管理人员希望减轻气候变化影响的另一种工具。

“我们使用的一些数据可以追溯到100多年前，提供有关淡水鱼类的历史和当前分布的信息。但有时数据很少而且相差很远，在那个时期内一个物种的记录只有几十次，”全球变化中心和弗拉林生命科学研究所的附属机构米姆斯说。“RCS指数允许根据一系列数据类型计算相对敏感性排名，可以直接比较具有广泛数据可用性的物种。”

为了提高研究结果的可操作性，研究小组通过美国地质调查科学基地向任何人开放了这些数据。

“如果我们要在所做的事情上保持透明，那么确保我们的方法遵循开放科学的最佳实践非常重要，”Silknetter说。“我们需要积极主动地尽早识别脆弱物种，因为在某些时候，如果损害已经造成，物种的选择就会减少。”

展望未来，该团队希望其评估多个物种脆弱性的方法能够刺激更多的保护工作。

Silknetter说：“公共事件和性状数据的不断增加将提高我们识别对气候变化敏感的物种的能力。”“我认为像我们这样的方法将在塑造未来评估如何考虑空间范围方面发挥重要作用。”

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：