红棕象鼻虫会毁坏中东珍贵的椰枣种植园。然而，椰枣生产商仍然不愿采用新技术来控制这种入侵性害虫。国际干旱地区农业研究中心最近的一项研究揭示了阻碍害虫控制采用的因素。研究结果发表在《BlessedTree》杂志上。

在近东和北非(NENA)的干旱地区，棕榈树是农业遗产和经济繁荣的标志性哨兵，然而一种无声的威胁却潜伏着。

红棕象鼻虫(RPW)是一种入侵性害虫，以其贪婪的胃口和对棕榈树的毁灭性影响而闻名，尽管全球齐心协力遏制其蔓延，但它仍然构成威胁。

经济影响十分巨大，近东和北非地区国家因RPW造成的损失每年高达数百万美元。这种经济损失既包括农业产量的直接损失，也包括害虫防治措施支出的不断增加。值得注意的是，仅移除严重感染的棕榈树每年就耗费近800万美元—这充分表明，协调行动的迫切需要。

对抗RPW需要采取超越传统害虫控制措施的多方面方法。事实证明，依赖任何单一策略都是不够的。相反，整合各种综合害虫管理(IPM)方法的连贯策略成为这场持续战斗的希望之光。

自20世纪60年代以来，IPM一直倡导在现代作物保护战略中结合生物、文化、机械和化学控制，以适应当地情况。然而，尽管这些措施已被证实有效，但发展中地区农民对这些措施的接受程度仍然令人惊讶地低。

由国际干旱地区农业研究中心、粮农组织、KIADPAI、AOAD和CIHEAM-Bari科学家开展的一项开创性研究调查了埃及农民采用RPWIPM实践的比例。研究结果显示，总体采用率徘徊在令人鼓舞的83.85%左右，但农民人口结构和农场特征之间仍然存在差异。

这项研究将农民分为两个不同的群体：“高度采用者”，占调查样本的65.9%，以及“中度采用者”。统计分析显示，这两个群体之间存在显著差异，与年龄、教育水平、农业经验以及获得政府支持和培训计划的机会等因素有关。

该研究建议的核心是呼吁利益相关者提高认识和合作。必须加强多方面的努力，从针对农民和当地社区的基层教育计划到涉及政府机构、研究机构、非政府组织和媒体的战略伙伴关系。

研究认为，有效的治理取决于主动的风险认知和强有力的干预框架。事前分析强调了预防性策略的必要性，强调了明智的决策和适应性管理实践在缓解RPW蔓延方面的作用。

展望未来，成功之路在于建立有弹性的伙伴关系并利用现代化的通信渠道传播知识，促进社区参与，并动员对IPM采用的支持。

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：