从直觉上看，森林将为森林野生动物提供比农场更好的栖息地。然而，在世界上最长的热带野生动物种群研究中，斯坦福大学的研究人员发现，在18年多的时间里，种植不同作物类型的小型农场(散布着片片或带状的森林)维持着科斯塔许多依赖森林生存的鸟类种群。黎加，即使森林人口减少。

在9月4日发表在《美国国家科学院院刊》上的一篇论文中，NicholasHendershot及其同事比较了哥斯达黎加三种景观类型(森林、多样化农场和集约化农业)中特定鸟类种群的趋势。

下降幅度最大的是森林，然后是集约农业(集约农业中成功的物种往往是入侵物种)。但在多元化农场中，通常在森林中发现的鸟类物种的一个重要子集，包括一些保护问题，实际上随着时间的推移而增加。

“鸟类是我们用来追踪生态系统健康状况的一个指标。我们今天看到的鸟类与18到20年前看到的不一样。这篇论文确实记录了这种模式，”亨德肖特说，他是一名研究人员。在斯坦福大学人文与科学学院生物系(H&S)、斯坦福大学保护生物学中心(CCB)和斯坦福大学自然资本项目(NatCap)进行这项研究时，他是博士后研究员。

粮食安全岌岌可危

虽然这项研究表明多样化农业可能是生物多样性的关键，但这种关系是双向的：生物多样性是粮食安全的关键。在这种情况下，这意味着有多种鸟类以昆虫为食并帮助农作物授粉。

“身份对于鸟类提供的害虫控制和其他生态系统服务似乎确实很重要。这些物种是不可互换的，”亨德肖特说。

“我们需要源源不断的授粉媒介为农场提供服务。世界上大约四分之三的农作物在某种程度上需要授粉媒介，其中75%是我们最有营养的食物——想想水果、坚果和蔬菜中含有的所有维生素和矿物质”，NatCap和CCB的教务主任、H&S环境科学Bing教授、该论文的资深作者GretchenDaily解释道。

“我们需要源源不断的鸟类、蝙蝠和其他野生动物来帮助控制害虫：它们自然地抑制了绝大多数害虫。我们需要开始在农业景观中建立防洪、水净化、碳储存和许多其他重要效益，远远超出了仅在保护区所能实现的目标。”

《日报》还指出，就粮食生产而言，多元化农场的产量并不一定低于集约化农业。“这是最近的一个假设，但正在被推翻，”她说。

保护区之外

在世界各地，越来越明显的是，虽然保护区仍然至关重要，但保护区数量太少且相距遥远，无法提供人类和自然繁荣所需的生态系统服务。现在，工作景观对于保护生物多样性及其效益至关重要。

“人们，包括科学家，都认为农田无法支持足够数量的生物多样性，”戴利说。在这种情况下，多样化的农场本身不仅提供了栖息地，而且还连接了原本分散的森林地区。

亨德肖特说，随着时间的推移，“我已经放弃了‘堡垒保护’模式，该模式更注重创建与人类活动分开的保护区，并越来越多地看到森林之外的潜力。森林是关键——我们当然需要它们。但除此之外，我总是惊讶于“如何”管理农场对于生物多样性的重要性。”

“我们相信我们的研究结果对科学来说是新的，但从某种意义上说，它只是证实了世界各地原住民社区长期以来已经知道的事情，即人类可以而且应该与其他人建立互惠关系。他们是当地生态社区的一部分，”斯坦福杜尔可持续发展学院H&S和地球系统科学生物学教授、该论文的合著者深见正(TadashiFukami)说。

激励农民

在20世纪80年代和90年代，哥斯达黎加的森林砍伐速度是全国范围内有史以来最快的。然后，他们扭转了局面，成为著名的成功典范。通过建立世界上第一个全国范围内的生态系统服务付费(PES)计划，哥斯达黎加扭转了这一趋势：如今，森林覆盖了其土地的近60%，而1987年为40%。

该国目前的目标是在短短几年内将受保护的森林数量增加一倍。在其现有的PES计划中，任何土地所有者都可以通过重新造林而获得资金，即使是一小部分土地。现在，政府还在致力于实施新的PES计划，以激励农民采用最佳管理实践。

这项研究将有助于哥斯达黎加决策者了解不同农业实践随着时间的推移所带来的好处。戴利说，“我们需要认识到许多农民正在为支持生物多样性所做的重要工作。”

尼古拉斯·亨德肖特(NicholasHendershot)是斯坦福大学保护生物学中心的博士后研究员，现在是加州大自然保护协会的森林生态学家。格雷琴·戴利(GretchenDaily)也是斯坦福伍兹环境研究所的高级研究员。该论文的其他合著者包括自然资本项目的高级科学家AlejandraEcheverri、德克萨斯大学阿灵顿分校的LukeFrishkoff和著名的哥斯达黎加鸟类学家JimZook。

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：