加州大学戴维斯分校9月28日发表在《自然》杂志上的研究表明，土壤中的病毒可能不像以前认为的那样对细菌具有破坏性，而是可能像割草机一样，淘汰旧细胞并为新细胞的生长提供空间。生态学和进化论。

病毒如何影响包括细菌在内的生态系统，很难弄清楚，因为它们很复杂，并且会随着时间和空间的变化而变化。但地中海生态系统(例如加利福尼亚州的生态系统)的第一场年度降雨提供了一种重置，触发了可以观察到的活动。

科学家们从加州的四个草原上采集了土壤，带回实验室，通过给干燥的样品浇水来模拟降水，这些样品会生长微生物和病毒。他们跟踪了10天内的变化。

加州大学戴维斯分校植物病理学副教授、该论文的通讯作者乔安妮·B·艾默生(JoanneB.Emerson)表示：“土壤中的病毒确实非常丰富，但我们不知道它们是否发挥了作用。”“这种极端动态水平尚未被观察到。”

病毒可能没有那么致命

研究人员发现，病毒组成多种多样，变化很大，实验结束时与开始时相比，只有15%的病毒类型相同。细菌的周转率要低得多。这些病毒捕食主要类型的细菌，但并没有杀死它们。

艾默生说：“在短时间内，病毒群落的变化比同一样本中的细菌群落变化要大得多。”“随着时间的推移，我们看到病毒群落组成发生了巨大的变化，我们称之为周转。”

病毒影响细菌群落的构成，这可能导致生态系统功能的差异，因为细菌影响土壤中的碳和养分循环。

“细菌可以影响植物健康、生态系统动态等等，”艾默生说。

这一发现表明，病毒的行为与以前认为的不同，这一知识可以帮助我们更好地了解细菌的土壤动态。

艾默生说：“病毒可能不会完全消灭一切，而是会进行温和的剔除。”

适合所有人的模式

研究还发现，病毒在四个草原上的表现相似，尽管它们具有不同的成分并且来自不同的地方。这表明病毒模式是相似的，尽管它们具有特定的特征。

艾默生说：“随着时间的推移，病毒与细菌类型相比发生了更大的变化，这表明我们可能错误地测量了细菌。”

该论文的第一作者是克里斯蒂安·桑托斯·麦德林(ChristianSantos-Medellín)，他曾是加州大学戴维斯分校的博士后研究员，现在在CortevaAgriscience工作。来自劳伦斯利弗莫尔国家实验室、加州大学伯克利分校和加州大学默塞德分校的研究人员为这项研究做出了贡献。

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：