美国本土有近4,000种蜜蜂，它们为农业、城市和自然景观的授粉做出了贡献。然而，宾夕法尼亚州立大学的研究人员表示，蜜蜂并非美国本土物种，这引发了人们对蜜蜂种群管理的担忧，即通过争夺资源和共享病原体，管理蜜蜂种群可能会对野生蜜蜂产生负面影响。

然而，研究小组最近发现，在所研究的33个本地蜜蜂属中，只有少数蜜蜂似乎受到蜜蜂存在的负面影响。

这项研究的主要作者、美国国家科学基金会(NSF)宾夕法尼亚州立大学传粉者研究中心和农业科学学院博士后研究员加布里埃拉·奎兰(GabrielaQuinlan)表示，这些发现将有助于识别最危险的蜜蜂群体，并有助于制定保护策略。

研究人员发现，管理的蜜蜂养蜂场和/或城市土地的存在与33种野生蜜蜂属中的6种蜜蜂数量减少有关，这表明其中一个因素对这些蜜蜂维持其种群的能力产生了负面影响。由于研究中的蜜蜂养蜂场位于城市地区，密度较大，研究人员试图理清养蜂场密度与开发土地的相对作用。

六种蜜蜂属对这两个因素的反应不同，蜂场密度对Svastra属的长角蜂的负面影响最大，而同为长角蜂的Florilegus的数量与城市化的关系最为负面。其他包括Agapostemon属和Augochlora属的绿蜂、Lasioglossum属的汗蜂和Melissodes属的长角蜂。

在分析数据后，研究人员发现，受养蜂场和土地开发影响最大的蜂类往往在地面筑巢，在季节后期觅食，在某些情况下，专门以特定类型的季节性开花植物为食。

“城市环境对地面筑巢的蜜蜂来说尤其具有挑战性，因为坚硬的地面——沥青和混凝土——使得它们很难找到裸露的地面筑巢，”奎因兰说。“小蜜蜂飞不了多远，所以它们可能很难在飞行范围内找到筑巢和鲜花资源。此外，专养蜜蜂需要非常特殊的花朵，而这些花朵在城市环境中可能很难找到。”

奎因兰解释说，一些野生蜜蜂也会在季节晚些时候觅食，这时蜜蜂群体的数量恰好达到顶峰，并且会争夺有限的花卉资源。

“在城市花园中种植季末牧草并留下裸露的地面作为筑巢资源，可以帮助缓解开发土地和城市养蜂给这些蜜蜂群体带来的一些压力，”奎因兰说。

为了开展这项研究，研究人员获得了马里兰州近4,000个注册养蜂场的位置，并利用这些信息绘制了一张养蜂场密度的州地图。然后，他们将这些数据与美国地质调查局蜜蜂监测和识别实验室收集的该州境内野生蜜蜂种群数据进行了比较。

研究人员表示，近几十年来，人们普遍认识到，由于杀虫剂、病原体、营养不良和气候变化，传粉昆虫的数量正在减少。人们也越来越关注蜜蜂如何通过传播病原体和加剧资源竞争来影响野生本土蜜蜂。

然而，尽管存在这些强烈的担忧，但文献中仍然缺乏关于蜜蜂对野生蜜蜂数量影响的证据。

“关于美国大多数野生蜜蜂物种种群大小的数据非常少，因此我们无法很好地了解影响不同野生蜜蜂物种数量变化的因素，”普布利乌斯·维吉利乌斯·马罗(PubliusVergiliusMaro)昆虫学教授、传粉者研究中心主任兼研究报告共同作者克里斯蒂娜·格罗辛格(ChristinaGrozinger)说。

“在这里，我们明确地测试了一个问题：管理蜜蜂种群的存在是否与野生蜜蜂数量的减少有关。”

奎因兰指出，这项研究提供了额外的见解，说明不同自然历史的不同蜜蜂属如何受到环境因素的影响。

例如，他们还发现，蜂房密度对寄生在Svastra等长角蜂巢穴中的杜鹃蜂(Triepeolus)的数量产生了负面影响。在这种情况下，可能是蜂房密度对Svastra数量产生的负面影响导致了对杜鹃蜂数量产生的负面影响。

格罗辛格指出，这凸显了不同物种之间的相互联系，以及将蜜蜂视为群落而不是单个物种的重要性。

研究人员表示，未来可以在美国其他地区进行更多研究，进一步梳理出特定属和物种的野生蜜蜂对蜜蜂的反应。宾夕法尼亚州立大学新开设的INSECTNET研究生培训项目旨在开发非致命的蜜蜂和其他昆虫自动监测系统，以协助开展这些研究。

与此同时，格罗辛格表示，帮助野生和人工饲养的蜜蜂的最佳方法之一是在城市街道和后院等景观中种植更多的开花植物。

“当地的开花树木和灌木尤其为蜜蜂提供了丰富的资源，”她说。“养蜂人可以通过管理蜂群内的害虫和疾病来帮助他们的蜜蜂更好地适应气候变化，这也可以降低蜜蜂将疾病传播给野蜂的可能性。”

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：