正如作者所著的题为“就根据图像指定脆弱海洋生态系统达成科学界共识”的新文章中所强调的那样，科学界正在朝着就根据图像数据指定脆弱海洋生态系统(VME)达成共识迈出了重要一步。AmyR.Baco博士及其同事在PeerJLife&Environment上发表文章。

“世界各地的许多科学家正在独立研究类似的问题：鉴于联合国粮食及农业组织(FAO)对公海深海脆弱海洋生态系统的规定，如何从海底图像中识别脆弱海洋生态系统?

“在一次会议上的多次演讲之后，我们认识到，我们都在朝着同一个目标努力，共同努力将使我们能够制定出可以在各地区更一致地使用的指南。本出版物代表了这一大群人的讨论。科学家和管理者，以及我们如何确定图像是否显示VME的一级答案，”Baco博士说。

国际水域深海渔业的管理需要确定存在脆弱海洋生态系统的区域，这是区域渔业管理组织/安排(RFMO/As)承担的一项关键任务。目前，渔业数据，包括拖网和延绳钓兼捕数据，是脆弱海洋生态系统识别的主要来源。然而，收集此类数据可能会产生负面生态后果，这凸显了脆弱海洋生态系统评估和监测迫切需要非侵入性替代方案。

科学调查的图像数据提供了一个很有前途的解决方案，但到目前为止，还没有建立从图像中识别脆弱海洋生态系统的框架。佛罗里达州立大学地球、海洋和大气科学系教授Baco博士带头开展了一项国际合作，旨在确定现有的脆弱海洋生态系统评估方案，并为从图像中识别脆弱海洋生态系统建立初步的全球共识指南。

该研究的初步评估显示，区域渔业管理组织/农业区域之间在定义脆弱海洋生态系统指标类群方面缺乏一致性，导致脆弱海洋生态系统的定义方式存在差异。在某些情况下，专家们一致认为，单张图像可以识别脆弱海洋生态系统，特别是在有石珊瑚礁、茂密的八珊瑚花园、多种脆弱海洋生态系统物种共存和化学合成生态系统的地区。该研究引入了一个实用的决策流程图，用于解释粮农组织的单幅图像标准。

为了进一步评估流程图中与密度相关的方面，编制了数据以评估区域对密度阈值的看法。研究结果表明，有可能根据专家共识在各地区制定一致的阈值，因为被认为是“是VME”或“否不是VME”的平均值存在统计学上的显着差异。

但不同物种的密度存在显着差异，因此相同的阈值不适用于所有类群。目前正在开展工作，制定面积范围指数，纳入置信度衡量标准，并加深对与脆弱海洋生态系统指标类群关键生态系统功能相关的密度和多样性水平的理解。

根据这些结果，该研究提出了几项重要建议。

就哪些类群应作为脆弱海洋生态系统指标达成全球共识。

鼓励区域渔业管理组织/安排采用纳入图像调查的指南，作为脆弱海洋生态系统指定兼捕和拖网调查的替代或补充。

将图像调查纳入渔业和影响海底的其他行业的影响评估中。

这项研究不仅增进了我们对脆弱海洋生态系统识别的理解，而且强调了可持续深海管理实践的重要性。制定利用图像评估脆弱海

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：