根据波茨坦气候影响研究所(PIK)的一项新研究，可持续的生活方式、绿色技术创新和政府主导的转型都为实现联合国可持续发展目标(SDG)和《巴黎协定》提供了有希望的途径。

研究小组研究了这些策略如何改变不同领域的消费和生产，并确定了在地球边界内增进人类福祉的利益和权衡。

与可持续发展道路越来越遥不可及的观点相反，研究结果显示，人类可以通过多种途径摆脱当前不可持续的轨迹。

“可持续发展道路是防止危险的气候变化的战略，同时朝着允许人们在健康的地球上繁荣发展的世界迈进，”波茨坦气候影响研究所 (PIK) 科学家、发表在《环境研究快报》上的研究报告的主要作者 Bjoern Soergel 解释道。

这就是联合国 2015 年通过的 17 项可持续发展目标的精髓。“我们的分析表明，所有三条可持续发展道路都比我们目前的‘一切照旧’更有效。它们推动可持续发展目标取得实质性进展，例如到 2030 年将极端贫困人口数量减少三分之二，到 2050 年几乎降至零。”

“它们还能抑制全球变暖，避免环境进一步恶化。更重要的是，它们还能避免过于简单的气候保护战略带来的意外副作用，例如过度依赖生物能源或碳捕获和储存，而没有考虑到与粮食生产或公众接受度的潜在冲突。”

加速可持续发展的三大有力方法

在研究中，科学家们探讨了实现世界各国政府、企业和非政府组织为指导实现可持续和公正的未来而采取的 17 个可持续发展目标的三种可能途径。

该研究首次系统地比较了不同的可持续发展道路，分析了四个模型的结果：两个针对全球能源、经济、土地和气候系统的综合评估模型，以及两个分别侧重全球建筑和材料行业的模型。

“我们研究的所有情景都具有相同的目标，但问题是如何实现这些目标，”PIK 科学家、该研究的合著者 Isabelle Weindl 解释道。她指出，研究中研究的所有途径都有自己的独特之处。

“例如，可持续的生活方式包括快速转向弹性素食主义，主要以植物为基础的营养，众所周知，这对人类健康也有很大的好处。”

这一路径还包括到 2050 年将全球人均最终能源使用量减少约 40%，其中富裕国家将为减少能源不平等做出最大贡献。研究人员指出，这些变化可能在人们接受的现实性方面带来挑战。

然而，它们也会带来巨大的好处，正如索格尔补充道：“可持续的生活方式对未经证实的技术的依赖最低，对生物多样性和气候保护的成果最为积极。”

其他途径预计饮食和能源消耗将发生更为渐进的变化，但假设绿色技术创新更为迅速或政府更大程度地协调全系统的变革，而每种途径都面临着各自的挑战。

波茨坦研究所转型路径研究部门负责人、该研究报告的共同作者埃尔玛·克里格勒 (Elmar Kriegler) 表示：“尽管这些路径的侧重点有所不同，但都可以实现目标。”

“这一点很重要，因为可持续发展的道路往往被缩小到个人的世界观，使得找到共同点踏上这一旅程变得更加困难。”

他总结道：“如果我们坚持目前的轨迹，可持续发展目标将无法实现。到 2030 年，仍有 6.6 亿人可能生活在极端贫困之中，生物多样性丧失和全球变暖等环境危机只会更加严重。因此，很明显我们必须立即采取行动。我们仍然可以选择走哪条可持续发展的道路，但忽视它们已不再是一种选择。”

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：