由格拉纳达大学 (UGR) 和国家自然科学博物馆 (MNCN-CSIC) 的研究人员组成的国际团队研究了 115 种鸟类在春季和 72 种鸟类在九个欧洲城市过冬的分布情况。

他们的结论是，城市地区的配置可能有利于具有不同特征的物种的存在，这对改善生态系统和公共卫生具有影响。这篇发表在《整体环境科学》杂志上的文章提出了促进创建不仅更适合鸟类居住而且更适合公民居住的城市的行动。

在这项研究中，来自芬兰、波兰、德国、荷兰和捷克共和国研究中心的科学家也参与其中，研究小组收集了两种主要城市发展类型(土地节约型和土地共享型)中鸟类群落的数据。 )在几个欧洲城市，包括马德里、格拉纳达、托莱多和布拉格。

土地共享城市发展的特点是维持小型绿地，通常以私人花园和街道植被的形式，散布着独户建筑和低人口密度。相比之下，节约土地的城市发展的特点是拥有大片绿地(通常是大型公园和花园)，这些绿地与人口稠密且包含公寓楼的建成区明显分开。

“对于在欧洲城市进行研究的每个物种，我们都量化了特征，例如它们的饲养专业化程度、它们建造的巢穴类型、它们在繁殖方面投入的努力以及它们的寿命。这使我们能够评估是否城市设计偏爱具有某些类型特征的物种，”MNCN 研究员 Mario Díaz 解释道。

UGR 研究员胡安·迭戈·伊巴涅斯·阿拉莫 (Juan Diego Ibáñez Álamo) 表示：“在之前的研究中，我们已经发现不同鸟类群落的存在是由城市发展的土地共享和土地节约类型决定的。” “这项研究还使我们能够确定他们在一种或另一种城市地区定居的特征，”他补充道。

节约土地的城市地区是鸟类的繁殖地，这些鸟类产卵多、使用开放式巢穴的频率更高、生命周期短，例如石鹬、秃鹰和凤头百灵。相比之下，共享土地的城市地区以繁殖要求更高、生命周期更长的鸟类为主，例如大山雀、红隼和海鸥。

“我们获得的数据清楚地表明，需要促进两种类型的城市发展相结合，以实现更大的鸟类多样性。更大的城市生物多样性不仅有利于我们周围的环境，也有利于我们自己的健康和福祉。” MNCN 研究人员得出结论。

版权说明：本站所有作品图文均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系我们

标签：